Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/14552 K.2018/18206

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının babasının ... isimli kişi olduğunun tespitine, davacının baba hanesine tescilinin yapılmasını ve nüfus kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davacının doğum tarihinin 22.05.1973, ...'ın ölüm tarihinin ise 01.06.1972 olduğu, her iki tarih arasında 11 ay 21 günlük sürenin bulunduğu bu nedenle resmi kayıtlarla çeliştiği, taraflarca resmi kayıtların düzeltilmesine dair açılmış bir davanın bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; davacı ...'nin 22.05.1973 doğumlu olarak 23.05.1991 tarihinde nüfusa yazıldığı, tescil tarihine göre kişinin doğum tarihinden farklı bir tarih yazdırılmasının mümkün olduğu anlaşıldığından kişinin doğum tarihi ile baba olduğu iddia edilen kişinin ölüm tarihi arasında 11 ay 21 günlük fark olması davanın reddi için yeterli değildir.

Soybağının tespitine ilişkin davalar kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Açıklanan bu hususlar dikkate alınarak, öncelikle baba olduğu iddia edilen kişi ile, ulaşılamadığı takdirde müteveffanın çocukları ile DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile davanın reddi doğru görülmemiştir.