KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/3591 E., 2019/5623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Ecrimisil
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
1-Davacılardan ... adına vesayeten ...'nın Av. ...'e vakâlet verdiği anlaşılmıştır. ...'nın nüfus kaydının incelenmesinde, adı geçenin ... 2 no'lu Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/580 Esas, 2010/750 Karar numaralı ve 04.11.2016 kesinleşme tarihli kararı ile kısıtlanarak...n vasi olarak tayin edildiği görülmektedir. Bu nedenle ...'nın kısıtlanmasına ilişkin kararın ve kısıtlılık halinin devam edip etmediğinin ve kısıtlılık sona ermiş ise kısıtlılığın sona ermesine ilişkin kararın ve varsa iş bu davanın açılmasına vesayet makamı tarafından izin verildiğini gösteren husumete izin kararının ilgili yerlerden temin edilerek dosya arasına alınması,
2-Davacılardan ..., ..., ..., .. ..., ..., ..., ..., ..., ...'un davayı vekil ile takip edip etmediği, vekil ile takip etmişler ise ilgili vekaletnamelerin araştırılarak dosyaya konulması, vekil ile takip etmemişler ise ilgili asillere yapılan gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin araştırılarak dosyaya konulması, bulunmadığı takdirde tebligatın yapılıp yapılmadığının araştırılması ve gerektiğinde PTT'den sorgulanması ve buna ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesi,
hiç tebliğe çıkarılmamış ise adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebligat çıkarılması (adı geçenlere veya vefat etmişlerse nüfus kayıtlarına yahut veraset belgesine göre tespit edilecek mirasçılarına tebligat çıkarılması), 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca tebliğ edilerek kanun yolu sürelerinin beklenilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/3591, K. 2019/5623, 10 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama