KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/6893 E., 2020/1129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, vekil edenine ait 12 nolu bağımsız bölümde davalının hiçbir kira ödemeden oturduğunu, davalı hakkında icra takibi yaptıklarını, davalının ödeme emrini 26.08.2015 tarihinde tebliğ aldığını ve 01.09.2015 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, davalının elatmasının önlenmesine ve ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 26.08.2015 tarihinden dava tarihli olan 31.12.2015 tarihine kadar aylık 700 TL olmak üzere toplam 2.800 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemlerine ilişkindir.
Mahkemece verilen gerekçeli kararın davalıya 05.10.2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalının bu aşamadan sonra vekaletname ibrazı ile vekil ile temsil edildiği ve davalı vekilince yasal 15 günlük süre geçirildikten sonra 21.10.2016 tarihinde kararın temyiz edildiği görülmekle temyiz dilekçesinin süresinde olmadığı anlaşıldığından reddi gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/6893, K. 2020/1129, 10 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama