Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/7776 K.2020/4711

1.Dosyanın heyetçe yapılan incelemesinde; gerekçeli kararın davacı-birleşen dosya davalılarından ...’nun mernis adresine, mernis şerhi ile tebliğe çıkarıldığı, anılan tebligatın “aynı işyerinde çalışan piyade uzman ... imzasına tebliğ edildiği,

Dosyanın bu şekilde temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderildiği, ilgilinin askeri şahıs olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılamamakla birlikte Tebligat Kanunu'nun 14. maddesi 1 ve 2. fıkralarında. “Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılır.

Yukarıki fıkrada yazılı olanların haricindeki askeri şahıslara birlik veya müessesede tebligat yapılması icabeden ahvalde, tebliğin yapılmasını nöbetçi amiri veya subayı temin eder.

Bunlar tarafından muhatabın derhal bulundurulması veya tebliğin temini mümkün olmazsa tebliğ kendilerine yapılır. "düzenlemesinin yer aldığı, anılan düzenleme karşısında tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla,gerekçeli kararın davacı-birleşen dosya davalısına usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ evrakları dosya içine alınarak temyiz süresinin beklenilmesi,anılan tarafın da kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından karşı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemlerin tamamlanması,

2.İncelenmesi gerekli görüldüğünden,dava konusu 993 parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm maliklerini ve el değiştirmelerini gösterir güncel tapu kayıtlarının ve dayanağı tüm belgelerin (tapu kütük sayfası, tapulama tutanağı, tescil istem belgesi, hükmen tescil kararı vb belgelerin) bütün geldi ve gittileri ile birlikte (birbirini takip edecek, denetlenecek şekilde) bulunduğu yerden temin edilip dosyaya eklenmesi,