KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/8544 E., 2021/921 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Elatmanın Önlenmesi, Kal Ve Ecrimisil
- Mahkemesi
- Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mersin 2. Aslive Hukuk Mahkemesinin 03.10.2017 tarihli ve 2016/335 Esas, 2017/556 Karar sayılı kararıyla asıl davada men'i müdahale talebi yönünden kabul, ecrimisil talebi yönünden kısmen kabul, kal talebi yönünden kal talebinin karşı davada çözümlenmesi nedeniyle asıl davada bu konuda karar verilmesine yer olmadığına kararı, karşı dava yönünden ise temliken tescil talebinin reddine, ağaç bedeli olarak ağaçların asgari levazım bedeli olan miktarın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı,
davalı-karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 1. Hukuk Dairesince davalı-karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun, HMK'nin 353/1.b.l maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesi üzerine, bu kez davalı-karşı davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/8544, K. 2021/921, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama