KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2019/1014 E., 2021/2240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2021
- Dava türü
- Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Büyükçekmece 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.04.2018 tarihli ve 2017/104 Esas, 2017/148 Karar sayılı kararıyla davanın elatmanın önlenmesi talebi yönünden kabulüne, ecrimisil talebi yönünden kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK'nin 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş,
davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 2. Hukuk Dairesince 27.11.2018 tarihli ek karar ile temyiz başvurusunun süresinde yapılmaması nedeniyle süre yönünden reddine karar verilmesi üzerine, bu defa davalı vekilince ek karara karşı temyiz talebinde bulunulmuştur. Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/1014, K. 2021/2240, 11 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama