Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2019/2604 K.2019/5657

Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 374. ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.

Dosya kapsamına göre; İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/129 Esas, 2011/311 Karar sayılı kararı ile davacı ... vekilinin davasının kabulü ile davacının ...Vakfı’nın galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespitine hükmedildiği; anılan kararın temyiz aşamasından geçerek 26/04/2012 tarihinde kesinleştiği, Vakıflar Genel Müdürlüğü eldeki davada yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu; aynı Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği ve iş bu hükme karşı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilince temyiz talebinde bulunulduğu görülmektedir.

6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.

Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.

Somut olayda, yargılanmanın yenilenmesine konu davada Mahkemece yeni bir yargılama yapılarak oluşturulan hüküm bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonrasına ilişkin olup, 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.