KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2019/3311 E., 2019/5873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- İhbar eden
- Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
- Kısıtlı adayı
- ...
- İlgili kişi
- ...
- Dava türü
- Vesayet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın ilgili ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.02.2019 tarihli ve 2019/69 Esas, 2019/1400 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. İlgili kişi ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hüküm, vasi atanması isteminin reddine ilişkin olup, sulh mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 ve 2. maddeleri gereğince, aynı Kanunu'nun 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı, karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2. maddede ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme imkanı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/3311, K. 2019/5873, 13 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama