KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2020/2001 E., 2020/7225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Elatmanın Önlenmesi, Kal
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Dava elatmanın önlenmesi ve kal istemlerine ilişkindir.
1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre; tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 Sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve aynı kanunun 21. maddesi uyarınca tebligat bu adrese yapılır.
Somut olayda, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalı mirasçısı dahili davalı ...'a bilinen son adresine teblige çıkartılmadan ve gerekli adres araştırmaları yapılmadan, bu şekilde tebliğ imkansızlığı tespit edilmeden doğrudan mernis adresi şerhiyle mernis adresine tebliğe çıkarılmış olması nedeniyle usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Buna göre, dahili davalı ...'a bilinen en son adresine tebligatın yapılması tebliğ edilemediği takdirde mernis şerhi ile Tebligat Kanunu madde 21. uyarınca gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi ile temyiz sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2020/2001, K. 2020/7225, 16 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama