KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2020/3565 E., 2020/7012 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2020
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Aile Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Bakırköy 1. Aile Mahkemesinin 31.10.2018 tarihli ve 2010/890 Esas, 2018/748 Karar sayılı Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili tarafından açılan mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasında, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki; temyiz hakkından feragate ilişkin vekaletnamesinde özel yetki bulunan davalı vekili Av. ... tarafından sunulan 23.06.2020 tarihli dilekçeyle temyizden feragat edildiği bildirilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2020/3565, K. 2020/7012, 10 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama