Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/11220 K.2022/3070

1. Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'un 434/2 maddesi ile 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının dörtte birinin peşin olarak alınması gerekir.

Bir kısım davacılar ... ile ... vekilinin hükmü temyiz ettiği ancak temyiz karar harcını yatırmadığı anlaşıldığından, hükmü temyiz eden bir kısım davacılar ... ile ... vekilinin temyiz karar harcının tamamını yatırması gerektiğinden, 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı ...

İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'un 434/3. maddesi gereğince bir kısım davacılar ... ile ... vekilinin temyiz karar harcını tamamlaması için muhtıra çıkarılması, verilecek yedi günlük kesin süre içerisinde bir kısım davacılar ... ile ... vekilinin temyiz karar harcını tamamlaması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının tamamlanmaması halinde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması,

tebliğ tarihinden itibaren yedi günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi, verilen kesin süre içinde harçların tamamlanması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, tamamlanmaması halinde ise Mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek yedi günlük temyiz süresinin beklenilmesi,