KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/12603 E., 2023/1688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Karar
- Asıl dava yönünden davanın açılmamış sayılmasına, birleşen dava yönünden davanın kabulüne
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki Müdahalenin Men'i ve birleşen Tapu İptal ve Tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince düzeltilerek onanmıştır.
Davacı vekili ve davalı-birleşen dosyanın davacısı Orman İdaresi vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince talebin reddine karar verilmiş ve hüküm kesinleşmiştir.
Davalı/davacı ... İdaresi vekilinin maddi hatanın düzeltilmesini talep etmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davalı/davacı ... İdaresi vekili, müvekkili olan Orman İdaresinin harçlardan muaf olmasına rağmen karar düzeltme ilamında 113,30 TL harcın Orman İdaresinden tahsiline karar verildiğini belirterek, karar düzeltme ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.
Karar düzeltme ilamında ret harcının davacıdan alınmasına karar verilmesine rağmen, davalı/davacı ...'ün adının kararda açıkça yazılmamasının karışıklığa sebebiyet verdiği anlaşıldığından, maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçenin kabulü ile Yargıtay ilamının düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/12603, K. 2023/1688, 22 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama