KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/12863 E., 2022/6811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali Ve Tescil
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... Çelik tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Kadastro sonucu Keles İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 61 ada 38 parsel sayılı 5.292,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla davalı adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile çekişmeli 61 ada 38 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece ... adına tapuda kayıtlı çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptaline karar verilmiş ise de 03.06.2021 tarihinde taşınmazın ... isimli kişiye satıldığı ve ...'in davada taraf olmadığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca; doğru sonuca ulaşılabilmesi için, öncelikle, tapu malikinin davaya dahil edilmesi için davacıya süre ve imkan tanınmalı, taraf teşkilinin sağlanması halinde taraflardan savunma ve delilleri sorulmalı, bildirdikleri takdirde delilleri toplanmalı ve sonucuna göre karar verilmelidir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/12863, K. 2022/6811, 7 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama