KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/12898 E., 2023/4915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/131 E., 2019/21 K.
- Karar
- Davanın açılmamış sayılmasına.
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz yoluna başvurmayan davacı ...'a gönderilen İlk Derece Mahkemesi kararının, ilçe dışında bulunduğu belirtilmek suretiyle muhtara bırakıldığı anlaşılmaktadır. Ne var ki, davacı ...'in ne zaman döneceği, mesai içerisinde dönüp dönmeyeceği araştırılmamış olup, tebligat parçasına bu yönde bir açıklama yazılmamıştır. Bu nedenle, davacı ...'e gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun yapıldığından bahsedilemez.
Bu itibarla davacı ...'a gerekçeli kararın Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek; a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/12898, K. 2023/4915, 4 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama