Kadastro sırasında, ... İli ...
İlçesi ...Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 141 ada 2 parsel sayılı 5828,35 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla davalı ..., 141 ada 3 parsel sayılı 6258,92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla davalı ..., 141 ada 4 ve 10 parsel sayılı 11.274,64 m2 ve 11.424,25 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tarla vasfıyla, 143 ada 11, 12, 144 ada 7 parsel sayılı 1066,82 m2, 601,82 m2 ve 2142,83 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar bahçe niteliğiyle davalı ... adına, 143 ada 2 parsel sayılı 9087,62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla davalı ..., 144 ada 4 parsel sayılı 223,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bahçe vasfıyla davalı ...,
144 ada 5 parsel sayılı 419,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bahçe vasfıyla davalı ..., 144 ada 6 parsel sayılı 470,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bahçe vasfıyla davalı ..., 144 ada 8 parsel sayılı 2388,27 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bahçe vasfıyla davalı ... adına Geçici 8. madde uyarınca kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, taşınmazın evveliyatının orman olduğu, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden ve kamu malı niteliğinde olması nedeniyle davalı lehine zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, temyize konu 143 ada 11 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi tarafından hazırlanan 22.11.2018 havale tarihli raporunda A harfi ile gösterilen 275,83 m2 yüzölçümündeki kısmının ham toprak vasfıyla Hazine adına, B harfi ile gösterilen 790,92 m2 yüzölçümündeki kısmının tespit gibi, 143 ada 12 parsel sayılı taşınmazın A harfi ile gösterilen 377,93 m2 yüzölçümündeki kısmının tespit gibi, B harfi ile gösterilen 223,82 m2 yüzölçümündeki kısmının ham toprak vasfıyla Hazine adına,
144 ada 7 parsel sayılı taşınmazn A harfi ile gösterilen 1.276,76 m2 yüzölçümündeki kısmının ham toprak vasfıyla Hazine adına, B harfi ile gösterilen 866,14 m2 yüzölçümündeki kısmının tespit gibi 144 ada 8 parsel sayılı taşınmazın A harfi ile gösterilen 2.121,84 m2'lik kısmının tespit gibi, B harfi ile gösterilen 266,84 m2'lik kısmının ham toprak vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, diğer temyiz konusu 141 ada 2, 3, 4, 10, 143 ada 2, 144 ada 4, 5, 6 parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi tapuya tesciline, hükme karşı,
davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, bu kez davacı Hazine vekilince Samsun Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.