Kadastro sırasında, ... ili Kovancılar ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 26, 144 ada 1, 117 ada 11 ve 152 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 8.038.03, 1.194.84, 3.988,21 ve 22.067,24 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı adına tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı Hazine vekili, taşınmazların kadastro tespit işleminin yanlış olduğunu ve davalı lehine zilyetlikle iktisap şartlarının oluşmadığını ileri sürerek, tespitin iptali ile taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 118 ada 26, 144 ada 1 ve 125 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın reddine ve taşınmazların tespit gibi tesciline, çekişmeli 117 ada 11 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın kabulü ile tespitin iptali ile taşınmazın tarım arazisi vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hükmün davacı Hazine tarafından istinaf edilmesi üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince, istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 06.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.