KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/15044 E., 2024/2300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/391 E., 2021/552 K.
- Karar
- Davalı karşı davacı vekilinin istinaf itirazların reddine, Karşı davada davalı Hazine vekilinin istinaf itirazlarının kısmen kabulü ile, İlk Derece Mahkemesi kararının HMK 353/1.b-2 maddesi uyarınca Kaldırılmasına ve düzeltilmek suretiyle yeniden hüküm tesisine
- İlk derece mahkemesi
- Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/9 E., 2019/389 K.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Asıl dava, orman tahdidinden kaynaklı tapu iptali ve tescil istemine, karşı dava ise tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan (TMK'nin 1007. maddesi) tazminat istemine ilişkin olup, asıl dava istinaf yoluna başvurulmadığından kesinleşmiştir. Hüküm, karşı dava yönünden temyiz edilmiş olup, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.01.2024 tarih ve 1 Sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 23.01.2024 günü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/15044, K. 2024/2300, 2 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama