Mahkemece verilen karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup; bozma ilamında, öncelikle davacı ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan 552 ada 129 sayılı parselin uygulama tutanağının onaylı örneğinin getirtilmesi, bundan sonra 552 ada 129 parsel sayılı taşınmazın davacı dışındaki malikleri ile Hazineyi davaya dahil etmesi suretiyle husumetin yaygınlaştırılması için davacı tarafa süre verilmesi, adı geçenler adına dava dilekçesi ve duruşma günü yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek taraf teşkilinin tamamlanması, bundan sonra tarafların iddia ve savunmalarına ilişkin tüm deliller toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; davalı idarenin taşınmaza müdahale ettiğinin ispatlanamadığı anlaşıldığından açılan davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine, hüküm vermeye yeterli ve elverişli rapora göre, davacının iddiası olan yoldan kaynaklı azalma olmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,30 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.