Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/16396 K.2022/1263

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dava dilekçesinde; davacının 1982-2003 yılları arasında davalılardan ....'de güvenlik görevlisi olarak çalıştığı beyan edilerek, diğer davalı .... Mensupları ... Sosyal Güvenlik ve Yardımlaşma Sandığı Vakfı'na üyeliğinin, prim borcunun ve ... veren prim borcundan davacının sorumlu olmadığının tespiti istenmiştir.

İlk Derece Mahkemesince, zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle davanın reddine dair verilen ilk karar davacı vekilince istinaf edilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu son kararın davacı vekilince temyizi üzerine, Dairemizce 14.06.2018 tarihli ve 2017/14938 esas, 2018/14167 karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının işin esası incelenmek üzere bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalılardan .... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine diğer davalı .... Mensupları ... Sosyal Güvenlik ve Yardımlaşma Sandığı Vakfı yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olup; hüküm, davalılardan .... Mensupları ... Sosyal Güvenlik ve Yardımlaşma Sandığı Vakfı vekili tarafından temyiz edilmiştir.