Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 2 parsel sayılı 9.355,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek, malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... ... ve arkadaşları tarafından, ... Şirketi aleyhine, Sulh Hukuk Mahkemesinde el atmanın önlenmesi davası açılmış olması nedeniyle malik hanesi açık bırakılan çekişmeli parsel tutanağı Kadastro Mahkemesine gönderilmiş ve yargılama sırasında müdahil ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır.
Mahkemece, Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleştirilerek eldeki dava dosyası ile birleştirilmesi ve bu suretle aktarılan davanın taraflarının da davada taraf olmasının sağlanması gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacılar ve müdahiller tarafından açılan davanın reddine, çekişmeli 129 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23.40 TL'nin temyiz eden davacıdan, 59.30 TL harcında müdahillerden alınmasına, 29.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.