KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/17661 E., 2023/2368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/1809 E., 2021/2192 K.
- İlk derece mahkemesi
- ... Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/427 E., 2019/391 K.
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kararın davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.
Dava, ... Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesine açılmış, iş bu Mahkemece, ... Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinde bulunan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. Davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilinin istinaf istemi ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir.
Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/17661, K. 2023/2368, 13 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama