Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/4439 K.2024/37

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili tarafından Bingöl Kadastro Mahkemesine açılan tespitin iptali davası sonunda 25.02.2014 tarihinde verilen görevsizlik kararının temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 23.10.2014 tarihli ilamıyla onama kararı verildiği, bundan sonra görevli Genç Asliye Hukuk Mahkemesince 26.02.2020 tarihinde verilen esasa ilişkin kararın temyiz edildiği görülmektedir.

6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2 nci maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 ... Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 ... Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.

Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.

Buna göre, Bingöl Kadastro Mahkemesinin görevsizlik kararı Yargıtay dairesi tarafından onanarak kesinleşmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiş, bu aşamadan sonra görevli Genç Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yeni bir karar verilmiş olup, aleyhine kanun yoluna başvurulan karar Genç Asliye Hukuk Mahkemesi kararı olduğundan ve Yargıtay'n bozma kararı bulunmadığından, son karar tarihi ve 6100 ... Kanun'un 373/4 üncü maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.