Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/4520 K.2023/2704

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar davalılar ... Belediye Başkanlığı vekili, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön incelemeye ilişkin Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Çekişmeli 118 ada 48 ve 55 parsel sayılı taşınmazlara komşu aynı ada 16, 17, 18, 19, 20, 24, 25, 43 ve 47 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanağı, güncel tapu kaydı ve varsa tespite esas dayanak kayıtları ile davalı ise dava dosyalarının onaylı örneklerinin ilgili yerlerden celp edilerek dosya içerisine konulması gerektiği hususu belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.