Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/4690 K.2023/6713

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

İlk Derece Mahkemesinin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle "davacının Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemi ile dava açtığı, yargılama devam ederken talep ettiği taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği ve 4608 parsel ... taşınmaz sınırları içerisinde bırakıldığı anlaşılmakla kadastro tutanağı düzenlendiği an görevli mahkeme kadastro mahkemesi olacağından dosya görevli kadastro mahkemesine aktarılmalıdır. Bu nedenle, mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli kadastro mahkemesine gönderilmesi " gereğine değinilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda "yörede yapılıp tespit tarihi itibariyle kesinleşen orman kadastrosuna göre dava konusu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, davacıların dayandığı tapu kaydının çekişmeli taşınmaza uyduğu, çekişmeli taşınmazın 3573 ... yasa ile oluşturulan zeytincilik parseli olduğu, hava fotoğraflarına göre de taşınmazın davacılar tarafından uzun süre zeytinlik olarak kullanıldığı" gerekçesiyle dava konusun taşınmazın tespitteki yüz ölçümü ve vasfı ile davacılar adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi kararında belirtilen gerekçelere, 6100 ... Kanun’un Geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 ... Kanun’un 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerin biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davalı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.