Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/5761 K.2022/4915

Esas2021/5761Karar2022/4915Tarih24 Mayıs 2022Okuma2 dk · 349 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2021/5761 E., 2022/4915 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 24 Mayıs 2022
Mahkemesi: Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava türü: Tapu İptali Ve Tescil

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

349 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün Yargıtayca duruşma yapılması suretiyle incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24.05.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir.

Duruşma günü temyiz eden davacılar ... ve müşterekleri adına vekili Av. ... ile karşı taraftan Hazine adına Av. ... ... ...' nun katılımlarıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosyanın incelenip karara bağlanması için 25.05.2022 Çarşamba gününe bırakılması uygun görüldüğünden dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Mahkemece verilen önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “taşınmazların orman sınırları içerisinde veya 2/B alanında kalıp kalmadıklarının belirlenmesi, davacılar yararına kazanma koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiş ve bu bozma ilamı doğrultusunda yürütülen yargılama neticesinde verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, HMK’nin 297. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle Yargıtayca bozulmuştur.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, asli müdahilin davasının reddine, davacıların davasının kısmen kabulüne, ... ili ... ilçesi ... Köyü 392 ada 43 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 27.04.2015 tarihli ve ek 2 krokisinde " 43-A" harfi ile gösterilen 6.063,384 m2' lik bölümünün tapusunun iptali ile miras payları oranında davacılar adına tapuya tesciline, aynı krokide 43-B" harfi ile gösterilen 3.125,344 m2lik bölüm ile " 43-C" ile gösterilen 1.345,506 m2lik bölümün ve aynı köy 392 ada 42 parsel sayılı taşınmazın tamamı yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 80.70 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 686,20 TL'nin temyiz eden davacılar ... ve müştereklerine iadesine, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/5761, K. 2022/4915, 24 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/5761 K.2022/4915

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz