KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/5801 E., 2022/7982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2022
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Kadastro Tespitine İtiraz
- İlk derece mahkemesi
- Milas Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
411 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Milas Kadastro Mahkemesi hükmüne karşı, davalı Kalemaden Endüstriyel Hammaddeler Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili ve müdahil ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ...
Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalı Kalemaden Endüstriyel Hammaddeler Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili, duruşmasız olarak müdahil ... vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 04.10.2022 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti.
Duruşma günü temyiz eden ....., Endüstriyel Hammaddeler Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili Avukat ....., geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/5801, K. 2022/7982, 12 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama