Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/6870 K.2022/5921

Taraflar arasında Kaş Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş davalılar vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 30.06.2020 tarihli ve 2019/981 Esas, 2020/2261 Karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmişti. Davalılar ... ..., ..., ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesinin istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava kadastro tespitine itiraza ilişkin olup, Kaş Kadastro Mahkemesinin davanın kabulü hükmüne karşı davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davalılar ... ve ... vekili Av. ... ve ... ile ... vekili Av. ... tarafından 213 ada 30 parsele yönelik olarak, davalı ... tarafından 213 ada 45 sayılı parsele yönelik olarak temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 30.06.2020 tarihli ve 2019/981 Esas, 2020/2261 Karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş, davalılar ... ..., ..., ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir.

6100 Sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'de karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.