Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/6971 K.2023/4605

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, dosya arasında bulunmadığı anlaşılan;

1. Dava konusu ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 271 ada 40 parsel ... taşınmazın kadastro tutanağının onaylı örneği ile varsa dayanak olan kayıt ve belgelerin;

2. ... ili Üsküdar ilçesi ... Köyü 29 ada 6 ve 7 parsel ... iskân tapu kaydının ilk tesisinden itibaren, tüm tedavüllerinin ve oluşum belgeleri ile varsa haritası, ayrıca bu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği sorularak, revizyon görmüş ise revizyon ğördüğü taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin;

3. Dava konusu 271 ada 40 parsel sayıl taşınmazın bulunduğu yerde imar uygulaması yapıldığı anlaşıldığından, taşınmazın imar uygulamasına konu edilip edilmediği araştırılarak, imar uygulamasına tabi olduğunun anlaşılması halinde, imar uygulamasına esas teşkil eden encümen kararı, parselasyon planı ve dağıtım cetvelinin, ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.