Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/7651 K.2024/911

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... İdaresi, çekişmeli 121 ada 12 parsel ... taşınmazın ayrıldığı 2009/11 Esas ... dava dosyasındaki dilekçesinde özetle; Trabzon ili Of ilçesi Kavakpınar Köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 121 ada 12 parsel nolu taşınmazın o dosyada bulunan bir kaç parselle birlikte orman niteliğinde olduğunu, ancak tespitlerin hatalı olarak davalılar adına yapıldığını, bu nedenle yapılan tespitlerin iptali ile taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın müvekkillerine atalarından intikal ettiğini, taşınmazın tarım arazisi olarak kullanıldığını, davanın reddini talep etmiştir.

Dava ayrılmadan önce 121 ada 8 ve 14 parseller yönünden verilen ret kararı temyiz sonucu onanarak kesinleşmiş, 121 ada 13 parsel yönünden verilen kabul kararı ise temyiz edilmeden kesinleşmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin 2016/24 Esas, 2017/32 Karar ... karına davacı ... İdaresi vekili Av. ... tarafı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, Bölge Adliye Mahkemesinin 2019/353 Esas, 2019/466 Karar ... ilamı ile "orman bilirkişi raporunun yetersiz ve kendi içinde çelişkili olduğu" gerekçesiyle kaldırılmıştır.

İlk Derece Mahkemesince; "bilirkişi raporunda 6831 ... Orman Kanunu'nun 1. maddesi uyarınca orman sayılan yerlerden olduklarının sonuç ve kanaatine varıldığının belirtildiği, öncesi orman olan bir yerin üzerindeki orman bitki örtüsü yok edilmiş olsa dahi, salt orman toprağının orman sayılan yer olduğu" gerekçesi ile açılan davanın kabulüne, Trabzon ili Of ilçesi Kavakpınar Mahallesi 121 ada 12 parsel ... taşınmazın 20/08/2008 tarihli Kadastro komisyon kararının iptaline, 121 ada 12 parselin orman vasfı ile maliye hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline" karar verilmiş hüküm davalı vekilince; bilirkişi raporları arasında çelişkilerin giderilmediği, taşınmazın evveliyatında orman vasfında dahi olmayıp tarım amacıyla kullanıldığı savunularak istinaf edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince, orman sayılan yerlerin zilyetlikle kazanılmasının hukuken mümkün bulunmamasına göre, davanın kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davalı vekili istinaf dilekçesindeki sebeplere dayanarak kararı temyiz etmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarındaki gerekçelere, 6100 ... Kanun’un 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davalı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.