Nevşehir ili ....,Kasabasında 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, davalı ... adına kayıtlı eski 4625 parsel sayılı 6.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 388 ada 96 parsel numarasıyla ve 11.101,68 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., tapuda adına kayıtlı bulunan eski 6102 parsel sayılı 20.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 388 ada 97 parsel numarasıyla 15.139,79 metrekare yüzölçümlü olarak tespit gördüğünü ve taşınmazının yüzölçümünün küçüldüğünü öne sürerek, eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 388 ada 96 parselde bulunan 04.06.2018 tarihli bilirkişi raporu ek-1 nolu haritada B harfi ile gösterilen 4.854.83 m2'lik alanın tapusunun iptali ile davacılar adına 388 ada 97 parsele eklenerek tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hükme karşı davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulüne,
İlk Derece Mahkemesine ait kararın kaldırılmasına ve davanın kabulü ile çekişmeli (eski 4625) yeni 388 ada 96 parsel sayılı ve (eski 6102) yeni 388 ada 97 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespitlerinin iptali ile harita mühendisleri ... ... tarafından düzenlenen 04.06.2018 tarihli raporu ek-1 nolu haritada (B) harfi ile gösterilen 4.854,83 m² yüzölçümündeki alanın 388 ada 96 sayılı parselden ifrazı ile 388 ada 97 nolu uygulama parseline eklenerek 388 ada 97 sayılı parselin 19.994,62 m² yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tesciline 388 ada 96 sayılı parselin 6.246,85 m² yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş ve iş bu karar,
davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54.40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26.30 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.