KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/8219 E., 2021/11800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2021
- Mahkemesi
- KDZ.Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ve ... Fabrikaları A.Ş. vekili, kamulaştırma davası ile oluşan tapu kaydına dayanarak, ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 2008 yılında yapılan kadastroda tescil harici bırakılan taşınmazların adına tescili istemiyle 30.01.2008 tarihinde dava açmıştır.
Mahkemece 304 sayılı kamulaştırma parseli yönünden dava dosyası tefrik edilerek temyize konu dava esasına kaydedilmiş ve yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, 304 sayılı kamulaştırma parselinin 07.06.2017 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide 304/A olarak gösterilen ve tescil harici alanda kalan 247,71 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile 304/B olarak gösterilen ve 135 ada 1 sayılı parsel sınırları içinde kalan 172,22 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile toplam 419,93 metrekarelik alanın davacı şirket adına tapuya tesciline,
135 ada 1 sayılı parselin geriye kalan bölümlerinin 1/2 'şer payla davalılar ... ve ... adına tapuya tesciline, 304/C olarak gösterilen ve 101 ada 1 sayılı orman parseli içerisinde yer alan 10,99 metrekare yüzölçümündeki bölüme ilişkin açılan davanın ise reddine karar verilmiş; hükmün davalı Hazine vekili tarafından 304/A bölümüne ilişkin olarak istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin talebinin esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar davalı Hazine vekili tarafından 304/A bölümüne yönelik olarak, davacı ... ve ...
Fabrikaları A.Ş. vekili tarafından ise 304/C bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/8219, K. 2021/11800, 30 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama