KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/9263 E., 2023/4917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/1158 E., 2017/353 K.
- Karar
- Karar verilmesine yer olmadığına Belediye Başkanlığı vekili, Davacı Hazine vekilİ
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Her ne kadar İlk Derece Mahkemesince verilen kabul kararı Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi tarafından, usulünce orman araştırması yapılması gereğine değinilerek bozulmuş ise de, kararın düzeltilmesi aşamasında davanın orman kadastrosu ile ilgisinin olmadığı, davanın imar işleminin iptali nedeniyle kök parselin ihyası suretiyle Hazine adına tescili, mümkün olmaz ise tazminat isteğine ilişkin olduğu belirlenmek suretiyle bozma kararı kaldırılarak değişik gerekçe ile bozulmuştur.
Bu durumda dava; imar işleminin iptali nedeniyle kök parselin ihyası suretiyle Hazine adına tescili, mümkün olmaz ise tazminat isteğine ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 07.01.2023 tarihli ve 1 ... kararı ile hazırlanan, 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 ... kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (7.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/9263, K. 2023/4917, 4 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama