KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/9718 E., 2023/5839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2023
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
...
MAHKEMESİ
Kadastro Mahkemesi
SAYISI
2013/23 E., 2016/16 K. MÜDAHİL-DAVALI : Hazine DAVA TARİHİ : ...
KARAR
Kısmen Kabulüne
Taraflar arasında görülen kısmi ilan süresi içinde açılan kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı davacı ..., davalı ..., davalı ..., müdahil-davalı ..., ek kararı temyiz eden davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede, temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosya arasında bulunması gerektiği ancak dosyada bulunmadığı anlaşılan.
143 ada 1 parsel ... taşınmazın kadastro tutanak aslının getirtilerek dosya arasına konulması, bu parsele ilişkin açılmış bir dava varsa buna ilişkin dava dosyasının da getirilmesi, bu parselin başka bir davada dava konusu olup olmadığının hem mahkeme yazı işleri müdürlüğünden hem de tapu/kadastro müdürlüklerinden sorulması ayrıca dava açılmadan önce ölmüş olan davalı ...'in mirasçılarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği, ayrıca davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e karar tebliğinin doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2.
Maddesine göre yapıldığı ve yine davalılar ..., ..., ..., ..., her iki ..., ...'ya karar tebliğinin Tebligat Kannu'nun 21/1 maddesine göre yapıldığı ancak adreste bulunmama sebebinin kimden soruldupu ve kime haber verildiği hususlarının mazbatada eksik belirtildiğinden adı geçenlere yapılan karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla; a. 143 ada 1 parsel ... taşınmaza ait tutanak aslının ve başka bir dosyada dava konusu ise ilgili dava dosyasının getirtilerek dosya arasına konulması;
b. Dava açılmadan önce ölmüş olan davalı ...'in mirasçılık belgesi alınarak mirasçılarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi,
C. Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., her iki ..., ...'ya gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin 7201 ... Tebligat Kanunu ve ilgili Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
Geri çevirme ilamının gereklerinin yerine getirildiğinin bizzat ilgili hakim tarafından kontrol edilmesi ve yargılamanın uzamasına neden olabilecek davranışların yasal sorumluluğu gerektireceğinin gözetilmesi; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
...
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/9718, K. 2023/5839, 2 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama