Davacı vekili, müvekkilinin malikievveleri ile birlikte eklemeli olarak 70-80 yılı aşkın bir süredir zilyetliklerinde bulunan, kadastro çalışmaları sırasında sit alanında kaldığı gerekçesiyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilen 369 ada 35, 38, 108 parsel, 292 ada 9 parsel, 291 ada 363 parsel, 263 ada 37 parsel, 262 ada 197 parsel ve 306 ada 12 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tescilini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, dava konusu taşınmazların doğal sit alanı içinde olduğu, milli park sınırları içine alındığı1993 yılına kadar yaklaşık 37 yıl tarımsal amaçlı kullanıldığı, bundan sonra da kullanılmaya devam edildiği, dava konusu yerlerin orman sayılan yerlerden olmadığı, 2018 yılında milli park sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazlarda kültür varlığı bulunmadığı, taşınmazların 1 ve 2 inci derece arkeolojik sit alanı olmadığı, davacı lehine zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile,
Konya ili Beyşehir ilçesi Yeşildağ Mahallesi, Aşağıyazı Mevkinde kâin 369 ada 35, 38, 108 parsel, Gür Mevkinde kâin 292 ada 9 parsel, Cemelleryüzü Mevkinde kâin 291 ada 363 parsel, Çubukiçi Mevkiinde kâin 263 ada 37 parsel, Karagöz Mevkinde kâin 262 ada 197 parsel, Karaçayır-Çiriş Mevkinde kâin 306 ada 12 parsel sayılı taşınmazların davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline dair verilen karar, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesince başvuru esastan reddedilmiş olup; iş bu karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Dava konusu Konya ili Beyşehir ilçesi Yeşildağ/Kömürcü Mahallesi 369 ada 35 parsel sayılı 4.089,73 m2 yüzölçümlü, 369 ada 38 parsel sayılı 1.125,08 m2 yüzölçümlü, 369 ada 108 parsel sayılı 878,58 m2 yüzölçümlü, 292 ada 9 parsel sayılı 3.976,77 m2 yüzölçümlü, 291 ada 363 parsel sayılı 641,54 m2 yüzölçümlü, 306 ada 12 parsel sayılı 529,64 m2 yüzölçümlü, Yeşildağ/Belen Mahallesi 263 ada 37 parsel sayılı 4.151,52 m2 yüzölçümlü ve 262 ada 197 parsel sayılı 1.284,90 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı taşınmazlar beyanlar hanelerine “Korunması gerekli taşınmaz kültür varlığıdır” şerhi verilmek suretiyle, Hazine adına tespit ve tescil edilmişlerdir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarındaki gerekçelere, 6100 sayılı Kanun’un 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup, davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.