KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2022/2751 E., 2023/3937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1471 E., 2022/721 K.
- Karar
- Davanın reddine
- İlk derece mahkemesi
- ... Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/122 E., 2017/376 K.
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
7201 ... Tebligat Kanunu'nun (7201 ... Kanun) 11 inci maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Davalılardan ... mütevellisi tarafından ... 27. Noterliğinin 26.08.2005 tarihli ve 17331 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile Av. ... ...'a; ... 32. Noterliğinin 06.04.2017 tarihli ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesi ile de Av. ...'e vekalet verildiği, adı geçen vekillerin azledildiğine veya istifa ettiklerine dair dosya kapsamında herhangi bir belge olmamasına rağmen Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesi adı geçen vekillere değil davalı Mülhak Vakfa tebliğ edilmiştir.
Vekil ile temsil edilen davalarda tebligatın vekile yapılması gerektiğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesi davalı ... adına dosyada vekaleti bulunan Av. ... ... veya Av. ...'e 7201 ... Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun tebliğ edilerek;
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2022/2751, K. 2023/3937, 22 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama