Mahkemece verilen önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup; bozma ilamında, yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olmadığı imar-ihyanın tamamlanıp tamamlanmadığının net olarak belirlenmediği açıklandıktan sonra, taşınmazın tespit tarihinden 15-20-25 yıl öncesine ait 1975 ve 1995 yılları dışında başkaca hava fotoğrafı olup olmadığı araştırılarak, varsa hava fotoğrafları ile temin edilebilen en eski ve en yeni tarihli uydu fotoğraflarının getirtilip dosyanın ikmal edilmesi,
bundan sonra bu hava fotoğrafları üzerinde jeodezi ve fotogrametri mühendisi bilirkişisine uygulama yaptırılarak taşınmaz üzerinde imar-ihya işlemlerine başlandığı ve imar-ihyanın tamamlandığı tarih ile tarımsal amaçlı zilyetliğin başlangıç tarihinin ayrı ayrı belirlenmesine çalışılması, üç kişilik ziraat bilirkişi kurulundan ise taşınmazın öncesinin ne olduğu, zirai faaliyete konu olup olmadığı, hangi tarihte imar-ihyaya başlandığı ve imar-ihyanın ne zaman tamamlandığı,
taşınmaz üzerinde bir zilyetlik mevcut ise zilyetliğin hangi tasarruflar ile sürdürüldüğü hususlarında ayrıntılı rapor alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisap koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda dahili davalılar Menderes Belediyesi ve ... Büyükşehir Belediyesi hakkında açılan davanın reddine dair Mahkememizin önceki hükmü kesinleştiğinden bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... Hâzinesi aleyhine açılan davanın kabulüne, dava konusu ... İli Menderes İlçesi ...., Mahallesi ....,mevki 103 ada 8 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespitinin iptaline, davalı taşınmazın tespitteki yüzölçümü ve niteliği ile İbrahim oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş olup; hükme, karşı davalı Hazine vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 12.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.