KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2022/3386 E., 2024/3299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/3098 E., 2022/316 K.
- Karar
- İstinaf başvurusunun kabulüne
- İlk derece mahkemesi
- Yusufeli Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/12 E., 2019/8 K.
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan ...'nın 12.02.2022 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. Ölümle vekalet ilişkisi sona ereceğinden davayı davalı adına takip eden ve kararı temyiz eden avukat ile davalı arasındaki vekalet ilişkisi sona ermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalı ... yönünden vekile tebliğ edilmesi hatalıdır. Vefat eden davalıya yönelik veraset ilamı ya da verasete esas şekilde nüfus kayıt örneklerinin dosya içerisine alınarak gerekçeli kararın yasal mirasçılarına tebliğ edilmesi ile temyiz süresinin beklenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2022/3386, K. 2024/3299, 14 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama