KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2022/3738 E., 2024/1948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2024
- İncelenen kararın
- —
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararının, davalı Sadık Gündoğdu mirasçısı ... Gündoğdu (T.C.[TCKN]) ve davalı ... Soylu mirasçısı ...'ya (T.C.[TCKN]) tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla gerekçeli kararın; 1. Adı geçen kişilere tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ edilmemiş ise kararın adı geçenlere 7201 ... Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2022/3738, K. 2024/1948, 21 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama