Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/4029 K.2023/2291

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede;

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli olduğu ancak dosya arasında bulunmadığı anlaşılan, dava konusu eski 1289 ve 1290 parsel sayılı taşınmazlara ait tesis kadastro tutanak örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının tüm tedavüllerinin (tüm tedavülleri takip edebilecek şekilde tapu kütük sayfalarının / mera sicil kaydının ve aynı zamanda taşınmazların uygulama kadastrosu sonrasındaki kayıtları da dahil olmak üzere) getirtilerek dosyasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.