KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2022/5193 E., 2023/3393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/749 E., 2022/758 K.
- Karar
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- İlk derece mahkemesi
- Çarşamba Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/8 E., 2022/10 K.
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tescil harici yolun tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dosya üzerinden görevsizliğe karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) "Temyiz Edilemeyen Kararlar" başlıklı 362 nci maddesine göre Bölge Adliye Mahkemelerinin, "Yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verilen kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin Kararlar " hakkında temyiz yoluna başvurulamaz.
Açıklanan kanun maddeleri ve davanın niteliğine göre temyiz istemine konu davanın temyizi kabil olmayan davalardan olduğu belirlenmiş ve belirlenen bu sonuca göre davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2022/5193, K. 2023/3393, 31 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama