KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2022/5487 E., 2025/2684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/2246 E., 2022/1464 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kadirli (Kapatılan) 1. Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2005/464 E., 2019/73 K.
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dosyalarda kadastro tespitine itiraz davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacılar ..., ... ve müdahil ...'ın davalarının reddine, birleşen 2005/463 Esas sayılı dosyasında davanın reddine, birleşen 2013/21 Esas sayılı dosyada davacılar ve asli müdahillerin davalarının reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili, davacı ... vekili, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... ve arkadaşı vekili, Asli müdahil ... ve arkadaşı tarafından temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davacı ... vekiline tebliğ edildiği ancak davacı ...'nun 01.12.2019 tarihinde vefat ettiği, yine birleşen 2013/21 Esas sayılı dosya davacısı ...'ın 01.03.2022 tarihinde vefat ettiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan birleşen dosya davacısı ... mirasçılarına ve temyiz eden davacı ... mirasçılarına tebliğine dair belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın;
1. Temyiz eden davacı ... mirasçıları ve temyiz etmeyen birleşen 2013/21 Esas sayılı dosya davacısı ... mirasçılarına tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek, a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Süresinde temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2022/5487, K. 2025/2684, 7 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama