KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2022/8102 E., 2024/1309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Karar
- Davanın reddine
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda; zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararının davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi sonrasında, Dairemize davacı vekilince 01.03.2023 tarihinde sunulan dilekçede.
Manavgat Tapu Müdürlüğü tarafından dava konusu taşınmazın, ... ili, Manavgat ilçesi, Kızılağaç mevkii 221 ada 82 parsel olarak tescilinin yapıldığı bildirmekle; dosya arasında bulunan 31.05.2004 tarihli fen bilirkişisi Müslüm Yılmazçoban'ın raporu da eklenmek suretiyle ilgili Kadasto Müdürlüğünden, bilirkişi raporunda belirtilen koordinatlardaki taşınmaza ilişkin kadastro tespit ve tescili yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise, ilgili tüm kayıtların getirtilmesi,
ayrıca ilgili Tapu Müdürlüğünden, davacı vekilinin dilekçesinde sözü edilen 221 ada 82 parsel ... taşınmaza ait tesis kadastro tutanağının onaylı sureti ile taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri (tüm geldi ve gitti kayıtları, birbirini takip edecek ve denetlenecek şekilde tapu kütük sayfaları ve ilgili tüm kayıtlarının onaylı örnekleri) getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2022/8102, K. 2024/1309, 29 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama