Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/1339 K.2023/5763

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince görevsizlik kararı verilmiştir.

Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.

Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkin olup İlk Derece Mahkemesi (Of Kadastro Mahkemesi) dava konusu 128 ada 9 parsel ... taşınmaza dair kadastro tespit tutanağının 01.02.2007 ila 02.03.2007 tarihleri arasında askı ilanına çıkartıldığını, incelemeye konu davanın ise kadastro tespit tutanağının kesinleşmesinden sonra 08.02.2011 tarihinde açıldığını, bu nedenle açılan davada asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.

Taraf vekillerinin istinaf istemini ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir.

Bu durumda, taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekir.