KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2023/2031 E., 2023/6022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2023
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
...
MAHKEMESİ
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI
2021/2024 E., 2022/1210 K. ...
KARAR
İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ
Düzce Kadastro Mahkemesi
SAYISI
2021/48 E., 2021/38 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince görevsizlik nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.
Dava, uygulama kadastro tespitine itiraza ilişkin olup İlk Derece Mahkemesi (Düzce Kadastro Mahkemesi) davacı tarafın talebinin kendilerine ait 173 no.lu parsel ile davalıya ait 155 no.lu parsel arasında kalan tapusuz fındık bahçesinin mülkiyetine ilişkin olduğu, parseller üzerinde yenileme kadastrosunun yapılmış olduğu ancak tesis kadastrosu yada Geçici 8 inci madde kapsamında yapılmış bir mülkiyet tespitinin bulunmadığı, yenileme kadastrosunda taşınmaz üzerindeki mülkiyet ve diğer ayni haklara ilişkin incelemenin Kadastro Mahkemesince yapılamayacağı, paftalarının yenilenmesi,
yüzölçümlerinin ve teknik hataların düzeltilmesi işleminin Kanun ve yönetmelik hükümlerine uygun yapılmadığı savıyla açılan davada Kadastro Mahkemesinin görevli olup, taşınmazın mülkiyetine ve niteliğine ilişkin davalarda Kadastro Mahkemesinin görevli olmadığı hususları gözetilerek Kadastro Mahkemesinin görevsizliğine kararı vermiştir.
Davacı vekilinin görevsizlik kararına karşı istinaf istemini ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir.
Bu durumda,Bölge Adliye Mahkemesinin görevsizlik kararına karşı vermiş olduğu karar kesin olup davacı vekilinin temyiz dilekçesinin bu nedenle reddine karar vermek gerekir.
...
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2023/2031, K. 2023/6022, 9 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama