KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2023/2243 E., 2025/4146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/19 E., 2020/19 K.
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi vekili ile davalılardan ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalılardan ... ve ...’ye gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgenin,
Karar başlığında da gösterilmediği anlaşılan davalılardan ...ye gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla, davalılardan ..., ... ve ...ye gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise tebliğe ilişkin belgelerin dosya arasına konulması, tebliğ edilmemiş ise tebligat yapılarak temyiz süresinin beklenilmesi, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2023/2243, K. 2025/4146, 27 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama