Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/2246 K.2025/1565

Taraflar arasında İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen derneğin ihyası ile derneğin feshine dair genel kurul toplantısı ile alınan kararların iptali davası sonucunda verilen hükme davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusun esastan reddine karar verilmiş; hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 31.01.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı, davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dava dilekçesinde, 02.02.2014 tarihli genel kurul toplantısında alınan karar ile feshedilen ... Kültür ve Tanıtım Derneğinin ihyası ile 02.02.2014 tarihli genel kurul toplantısı ve alınan kararların iptali istenmiştir.

İlk Derece Mahkemesince, davalı ... yönünden davanın husumet yokluğundan, diğer davalılar yönünden ise davanın esastan reddine karar verilmiştir.

Davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

İstinaf isteminin esastan reddi kararının davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 31.01.2023 tarihli ek karar ile; istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekiline 25.12.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davacılar vekilinin ise İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/226 Esas sayılı dosyası üzerinden 27.01.2023 tarihinde temyiz dilekçesini verdiği keza aynı gün temyiz yoluna başvuru harçlarını yatırdığı, temyiz dilekçesinin HMK'nin 36/1. maddesi uyarınca iki haftalık süre içerisinde verilmediği gerekçesi ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.

Davacılar vekili Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz isteminin süreden reddi kararına karşı verdiği temyiz dilekçesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı asillerden ...'e 13.01.2023 tarihinde; ...'a ise 23.01.2023 tarihinde yapıldığını, dolayısı ile temyizin süresinde olduğunu ileri sürerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir.

Dava, genel kurul kararı ile feshedilen derneğin ihyası ile genel kurul kararlarının iptali istemine istemine ilişkindir.

Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeye, 6100 sayılı Kanun’un 369/1. maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371. maddesinde yer alan sebeplerden biri bulunmadığına göre, temyizen incelenen Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz isteminin süreden reddine dair ek kararı usul ve kanuna uygun olup davacılar vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.