Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/3037 K.2023/4305

Taraflar arasındaki kullanım kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 27.04.2022 tarihli ve 2021/15916 Esas,2022/4119 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

KARAR

27.04.2022 tarihli ve 2021/15916 Esas, 2022/4119 Karar sayılı bozma kararına, davacının bayii ... tarafından taşınmazın sınırlarının belirlenmesi Belediye'ye başvurması sonucunda, Belediye tarafından dava konusu taşınmazın ölçümünün yapılarak koordinatlı olarak haritasının düzenlendiği, bu haritaya bağlı olarak davacı tarafından harici senet ile 2001 yılında satın alındığı, davacının 2002 yılından itibaren düzenli olarak taşınmazın emlak vergisini ödediği, taşınmazın kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesinde dahi bahçe olarak kullanıcısının tespit edilemediğinin yazıldığı,

dinlenen tanık beyanlarına göre, davacıya ait arsa olarak bilindiği, Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.