KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2023/3340 E., 2025/5163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/7 E., 2023/12 K.
- Karar
- Birleşen 2017/23 esas sayılı davanın reddi, birleşen 2018/45 esas sayılı davanın kabulü
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan davalı ... İdaresi vekili ile mirasçı ...'ya tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın;
1. Temyiz yoluna başvurmayan davalı ... İdaresi vekili ile mirasçı ...'ya tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2023/3340, K. 2025/5163, 2 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama