Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/4089 K.2023/6742

2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ilk derece mahkemesi kararını davalı ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adına temyiz eden vekil Avukat ... vekâletnamesinin yada usulünce düzenlenmiş yetki belgesinin dava dosyası içerisinde ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla;

1. 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;

a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan adı geçen vekile kesin süre verilmesi,

b) Vekâletname sunulmaması halinde, anılan vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 ... Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca yetkisiz vekil tarafından yapılmış olan temyize muvafakat verdiklerini açıkça belirtmedikleri takdirde vekilin kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiyenin davalı ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...' ye usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi,

2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine davalı asiller tarafından açıkça muvafakat edilmemesi durumunda, gerekçeli kararın davalı asillere tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

3. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine davalı asiller tarafından muvafakat edilmesi veya gerekçeli kararın davalı asiller tarafından süresi içinde temyiz edilmesi hâlinde, gerekli usulî işlemlerin tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.