Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/4319 K.2023/5239

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı asli müdahil ... ve diğerleri vekili, asli müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Davacılar tarafından Batman Kadastro Mahkemesine açılan dava sonunda 10.02.2011 tarihinde verilen görevsizlik kararının temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 20.10.2014 tarihli kararıyla onama kararı verildiği, görevsizlik kararına istinaden dava dosyasının gönderildiği Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 04.06.2021 tarihinde verilen esasa ilişkin kararın temyiz edildiği görülmektedir.

6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 373/4 üncü maddesinde ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.", aynı Kanun'un Geçici 3/2 nci maddesinde ise "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 26.09.2004 tarihli ve 5236 ...

Kabahatler Kanunu; toplum düzenini, genel ahlâkı, genel sağlığı, çevreyi ve ekonomik düzeni korumak amacıyla belirlenmiş ve çeşitli kabahatler olarak tanımlanmıştır. (5236 ... Kanun) Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.'' hükmü düzenlenmiştir.

Açıklanan Kanun maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi ve böylelikle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

Somut olayda, Batman Kadastro Mahkemesinin görevsizlik kararı Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince onanmış, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp karar verilmiştir. Aleyhine Kanun yoluna gidilen karar 04.06.2021 tarihinde verilen karar olup bu kararla ilgili olarak Yargıtayın bir denetimi söz konusu olmadığından verilen karar istinaf kanun yolu denetimine tabidir.